OpenXML != abierto

He estado leyendo noticias acerca de que Microsoft quiere estandarizar su propio formato de documentos, el llamado Microsoft Office OpenXML, supuestamente esta basado en XML y que es abierto, actualmente esta en proceso de estandarización por la ISO, ya lo esta por el ECMA. Hay muchas críticas pues para empezar ya existe un formato estándar internacional, que es el Open Document Format (ODF) de la organización OASIS, este si que cumple con las normas y es abierto, en cambio el OpenXML no lo es, tiene algunos componentes propietarios de Microsoft y solo lo ha adoptado el Microsoft Office 2007, se dice que la estructura no pasa los validadores de XML y que usa formatos de número (asi como formato de fechas, código de colores ...) que no son estándares entre otras inconsistencias.

Es por eso que hay una cruzada internacional para evitar que el OpenXML se convierta en un estándar ISO tomando como argumentos lo anterior así como también el hecho de que este formato no es multiplataforma y que su especificación alcanza las 6000 páginas como para ser revisada a fondo completamente. Se piensa que de ser aprobado como estándar ISO Microsoft podría utilizarlo para afianzar su monopolio en las aplicaciones de oficina ya que las inconsistencias (y dependencias) del formato obstaculizarían realizar una correcta implementación por parte de terceros.

Si ya existe un estándar ISO de documentos, en este caso el ODF seria injusto y en contra de los intereses de los usuarios el hecho de que exista otro incompatible y bajo el dominio de una compañía (la eterna compañía), pues un formato estándar implica ser usado sin importar la plataforma ni el software empleado, que mejora la interoperabilidad y la innovación tecnológica y en el que todos pueden colaborar sin ningún tipo de restricción.

[Más info]
¿La nueva dualidad de estandares?
Firmar en contra de la estandarización del OOXML
Microsoft, Newspeak and Open XML (artículo de Steven J. Vaughan-Nichols)
Six questions to national standardisation bodies