Hace poco vi unos de los ultimos spots-propaganda del gobierno sobre la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, en este ultimo mostraba a un cobrador de la luz pidiendo a una familia, además del cobro del recibo, una cantidad extra de dinero.
Yo estoy convencido que LyFC era una empresa ineficiente y costosa y que era necesaria su liquidación como medida para sobrevivir a la crisis, sin embargo, creo que los spots ya rayan en la demonización, que son usados para legitimar la medida y crear antipatía hacia la empresa.
Esos spots pretenden convencer a los ex-consumidores de que las cosas seran mejor con la CFE, y hacen afirmaciones a la ligera como "ahora permitirá la instalación de mas empresas... generando mas y mejores empleos" o "tendrás un mejor servicio de luz con un cobro claro y transparente"; si, como si la CFE no diera un mal servicio y no encontráramos cobros fantasmas en los recibos, incluso esto ultimo es la causa más comun de quejas contra la CFE.
Otro spot menciona que aparte de los cobros por el servicio recibía un subsidio anual "que este año llegó a 42 mil millones de pesos". Siendo parejos habría que revelar que el SNTE recibió 100 mil millones de pesos de la SEP en el 2006 ("pagados con tus impuestos", como diria el spot), los cuales aparentemente se distribuyeron entre los estados para evitar su fiscalización. El SNTE también es muy caro, corrupto e ineficiente.
Y bueno, no estoy defendiendo a Luz y Fuerza ni a su sindicato, simplemente hay que ser parejos y realistas. Como dijera Ramon Mier en su blog: Yo voy a alzar mi voz en contra de la liquidación de Luz y Fuerza del Centro... hacían que la CFE y el SUTERM parecieran buenos en comparación.
Sucedió el 1ro de noviembre en Rusia, en un torneo de Counter Strike donde se enfrentaban los 2 mejores equipos del pais. Fue en una LAN pero los organizadores del torneo decidieron añadir una dificultad extra.
Algo raro pasaba, mientras los equipos encendía sus máquinas y se ponía a punto la red unas rubias estaban en los alrededores atentas de lo que pasaba. Empezó el juego y de pronto las chicas se desvistieron y empezaron a tocarse para romper la concentración de los jugadores, algo que jamás consiguieron. Ni siquiera lograron llamar la atención de los jugadores quienes no despegaron los ojos de la pantalla
La siguiente fotografía ilustra perfectamente la apatia de los jugadores, jamás sintieron atracción por las chicas.
Definitivamente cuando alguien se pone a jugar videojuegos lo que sucede alrededor es completamente irrelevante, es como cuando las señores ven telenovelas o cuando los niños ven caricaturas.
Hay más fotos en English Russia, algunas NSFW.
Petición para eliminar el impuesto a las telecomunicaciones
Etiquetas: internet, México, politica miércoles, octubre 21, 2009A raíz de que ayer la cámara de diputados aprobó el impuesto del 3% a las telecomunicaciones, como parte de los impuestos contra la pobreza se realizó una carta que se enviará a los legisladores con el fin de que den marcha atrás con esa medida.
La carta dice:
To: Cámara de Diputados y de Senadores de México
México, Distrito Federal a 20 de Octubre del 2009.
A los Diputados y Senadores que representan a la ciudadanía mexicana.
A través de la historia México ha sido devastado por crisis de muchos tipos a las cuales se les ha hecho frente con distintas estrategias, algunas acertadas y otras, en su mayoría, erróneas. Hoy en día enfrentamos una crisis económica a la cual se le ha hecho frente con medidas anticíclicas que han logrado un efecto en parte favorable y por otro lado con iniciativas para ampliar la captación de recursos económicos a través de los impuestos.
En éste caso nuestra petición para que sea considerada por ustedes es la que gira entorno al impuesto del 3% a las telecomunicaciones, específicamente Internet.
Pensamos que al aplicar éste impuesto, por considerar Internet un medio “de lujo”, será un gran error de su parte, ya que limitarán en muchos sentidos el desarrollo más que apoyarlo. Consideramos que la aplicación de ésta medida podría ser incluso contraproducente.
Internet se ha convertido en un recurso educativo, económico, cultural, recreativo para muchos ciudadanos mexicanos que votamos por ustedes para representarnos y no lo están haciendo.
Pensamos que un equivalente a éste impuesto sería querer cobrar por hacer deportes, o actividades que elevan la calidad de vida de la ciudadanía. El Internet incluso debería considerarse como un derecho o un elemento de la canasta básica.
La aplicación de esta medida denota poca creatividad, poco interés por el desarrollo de cualquier tipo y una mentalidad retrógrada la cual en lugar de fomentar el desarrollo lo limita.
Exigimos reflexión, que se replantee ésta iniciativa para que en lugar de limitar éste recurso tecnológico, pueda promoverse con una visión que eleve la calidad de vida de la ciudadanía. Existen países como Finlandia dónde éste tipo de medio se ha convertido en un derecho para los ciudadanos no un lujo.
Recuerden que los que enviamos este documento somos ciudadanos que votamos ¿quien va a defender al votante de nueva generación? donde el índice de votos está muy por debajo del promedio nacional.
No al impuesto del 3% en Telecomunicaciones. Exigimos que representen nuestros intereses.
Atentamente.
La Comunidad de Ciudadanos Mexicanos Usuarios de Internet.
No creemos que con ese impuesto se vaya a acabar internet en nuestro pais, son unos pesos mas que tenemos que pagar pero que a mayor escala es mucho dinero lo que recaudará el gobierno. Nos quejamos porque se supone que se aprueba porque el gobierno necesita financiamiento el cual no tiene por la crisis, pero estamos seguros que cuando acabe la crisis los nuevos impuestos no serán abolidos, como sucedió con la tenencia y los juegos olimpicos del 68. Y nos quejamos porque es contradictorio que los legisladores impongan mas tributos a la población y al mismo tiempo regalan por 3 años la concesión a Televisa por el uso de la frecuencia de banca ancha, en palabras del diputado Javier Corral.
Bueno pues la petición esta en linea para ser firmada. Internet no es un lujo, es una necesidad.
Relacionada: Oposición a impuestos especiales a las telecomunicaciones y servicios de Internet
Aquí una lista de 10 países con la más alta esperanza de vida en el mundo según HowStuffWorks? Ellos dicen que lo el factor más determinante es la riqueza pues las personas más ricas tienen hábitos más saludables, como el comer alimentos saludables y beber y fumas menos. Allí explican por qué esos países están en dicho lugar.
- Andorra: 83.51 años
- Macao: 82.19 años
- San Marino: 81.71 años
- Singapur: 81.71 años
- Hong Kong: 81.59 años
- Japón: 81.25 años
- Suecia: 80.51 años
- Suiza: 80.51 años
- Australia: 80.50 años
- Guernsey: 80.42 años
La Wikipedia dice que esta información es del 2006 y México ocupa el lugar 77 con 75.19 años.
Via un RT de @Jocervan.
Si el gobierno no rescata a tu familiar secuestrado ¡que te lo pague!
Etiquetas: México, politica martes, septiembre 29, 2009
La señora Isabel Miranda de Wallace, cuyo hijo fue secuestrado y nunca más apareció propuso esta medida para apoyar a los familiares de victimas de secuestros, un cáncer en la seguridad de nuestro país. En resumen propone que las viudas de secuestrados obtengan una pensión del gobierno, que los secuestrados no pierdan su trabajo y que tentativamente estos dejen de pagar impuestos.
A mi modo de ver las cosas, no se podría lograr que esto sea aprobado como Ley Federal de Victimas (a menos que el PVEM o algun candidato populista la haga suya); creo que no es buena idea en plena crisis económica, en la cual el gobierno necesita dinero para financiarse en vez de dar compensaciones a las victimas. Y hay otro escenario, del mismo modo que algunas personas tratan de hacerse el muerto para cobrar un seguro de vida ¿se imaginan cuantos secuestros fantasmas ocurrirían, cuantos estafarían al gobierno? Y solo para obtener dinero fácil y evadir impuestos.
No, me parece que ése no es el camino, la idea por cierto tampoco resolvería el problema de los secuestros, tal como la pena de muerte tampoco lo haría.
Un estudio publicado en el SocialCom 2009 ha mostrado que la llamada "sabiduria de las masas" (wisdom of crowds) no es fiable o que quizá no deberíamos confiarnos tanto de ellas. A esto se refiere por ejemplo cuando queremos comprar un producto y nos fijamos en las recomendaciones de los usuarios o consumidores de ese producto.
El profesor Vassilis Kostakos quien se encargó de analizar este tipo de recomendaciones en sitios como Amazon, IMDB o librerías descubrió que un pequeño grupo de usuarios activos votan en mas de 10 productos. El estudio también menciona que hay otros factores como la edad de los usuarios, pues los gustos de uno y otro varían y recomienda mejores mecanismos de clasificaciones, para obtener una recomendación de calidad. Algo que Amazon ya ha implementado.
En otros términos, la sabiduría de las masas no existe, mas bien, los gustos de un pequeño grupo prevalece, pues tal cosa seguirá siendo una utopia mientras el resto de los usuarios permanecen apáticos. Para mayor ejemplo basta visitar los agregadores de noticias como Menéame o EfectoTequila, la "mafia" si existe.
Fuente: ¿Se puede confiar en la sabiduría popular?
Despues del asesinato que tiene conmocionada a toda la sociedad tabasqueña vuelven a surgir voces enardecidas pidiendo la pena de muerte para los asesinos y penas mas severas para los menores criminales. De esto supongo que habrá tomado nota el PRI para utilizarlo como bandera política en tiempos de elecciones locales, a fin de cuentas uno de sus candidatos fue el asesinado.
Lo que no entiende la sociedad es que estos castigos son vengativos mas que preventivos y eso no solucionará el problema de la inseguridad en el estado. ¿Quién confiaría en una justicia corrupta e ineficiente que inventa culpables y siembra evidencias?
La sociedad tabasqueña es muy manipulable y no me extraña que ese discurso populista logre hacer ganar al PRI.
"Nos interesa la homeopatia, la acunputura y la medicina herbal": José Córdova Villalobos
Etiquetas: ciencia, México, politica, salud martes, agosto 25, 2009Estas son las palabras que el Secretario de Salud mexicano reveló al referirse sobre el viaje que hizo a China con el fin de levantar restricciones comerciales y adquirir vacunas baratas para la lucha contra la influenza humana y enfermedades crónicas.
Todos mundo sabe que estas terapias alternativas no tienen ningún sustento científico que las avale, por eso son llamadas pseudociencias y no son recomendadas por los médicos. Muchos estudios han desmitificado su eficacia y han declarado que sus efectos solo estan en la mente, lo que nos hace pensar que en realidad se produce un efecto placebo en los pacientes. Incluso hace unos dias la OMS alertó sobre el uso de la homeopatía en el tratamiento de enfermedades con alta indice de mortalidad como es el caso del SIDA, la gripe común, la malaria, etc.
¿Sabrá todo esto el secretario de salud? Ese ministro que anteriormente ha antepuesto sus creencias religiosas a métodos efectivos de planificación familiar, el reflejo de un gobierno lejos de la ciencia.
Bonus: "Urgencias en un hospital homeopático"
Via: México y China liman asperezas tras influenza y EfectoTequila
Bitácora de Alex by José Alejandro Manuel Garcia is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 México License.
