Tabasco se arma con 'pistola molecular' mientras Reino Unido advierte sobre su ineficacia

Leo una nota en el Tabasco HOY sobre un dispositivo detector de armas y sustancias tóxicas llamado GT200 y que en Tabasco se utilizará para combatir el crimen proximamente.

El dispositivo usa la electricidad estática del ser humano que la sostiene para detectar sustancias y fue descrito por el ejército mexicano como "el mas avanzado equipo en detección" utilizado en seguridad y vigilancia de países de primer mundo (lo cual al parecer justifica su adquisición, como el horario de verano).

Pero la BBC hizo una investigación que pone en entredicho el funcionamiento de ese aparato, pues los expertos en explosivos analizaron el aparato y no encontraron ningún dispositivo electrónico, lo que les llevó decir que se trata de "una caja vacía de plástico". Y es por esto que el gobierno británico ha advertido que no son adecuados para detectar explosivos, debido a las pruebas realizadas a este aparato y a otro similar y a sus fallas para encontrar bombas en Tailandia.

[BBC Newsnight: UK Bans Exports of "Bomb Detecting" Dowsing Rods]

El aparato según la nota del Tabasco HOY cuesta $600,000 por unidad y se usa en Irak, Líbano, Kenya, Jordania y China, los países "de primer mundo" que mencionó el ejercito mexicano. ¿Habrá sido timado la SEDENA? ¿Le hicieron pruebas científicas al aparato antes de adquirirlo? No se sabe, pero recordemos que a nuestro gobierno poco le importa la validez ciencia.

Pues bien, esta pistola detecta sustancias toxicas, explosivos, seres humanos, marfil e incluso drogas en el sistema urinario de una persona, es como el maravilloso hongo michoacano, que cura de todo.

+info
El GT200 en la prensa mexicana
Policias tailandeses mueren porque el GT200 no pudo detectar bombas [Video]

Tengo una MacBook

Pues si, me compré una MacBook. El no haber podido correr Leopard en VMWare bajo Windows me hizo tomar tan drástica decisión. La Mac la compré en la Apple Online Store mexicana y horas después de haberla ordenado ya había sido enviada, mellegó al 5to dia, aunque hubieran sido 2 dias menos pero UPS no trabaja los fines de semana. El envío fue gratis.

Pero vayamos al grano, los últimos 3-4 años he sido un poco critico con los Apple fanboys, que hablan maravillas de Apple, que si el iPhone es el mejor teléfono del mundo, que si MacOSX es el sistema operativo más avanzado del mundo, que si la MacBook Air es la portátil perfecta entre otras muchas cosas que me provocan antipatía por ellos, pero ahora que tengo la oportunidad de tener una Mac quisiera contar mis primeras experiencias.

La primera vez que la encendí no tardé mucho tiempo para establecer mi usuario y contraseña y el procedimiento fue muy sencillo e intuitivo y luego lo que hice fue revisar las preferencias del sistema y de usuario con lo que hice algunos cambios, me gustó la manera en la que se aplican, pues al ser usuario administrador solicita su contraseña como en Windows pero sin la molesta y obstrusiva ventanita del UAC.

También he instalado algunos aplicaciones, como el Firefox, se descarga como un archivo .dmg el cual hay que hacerle doble clic para desempaquetarlo y de ahi solamente arrastrar el "ejecutable" a la carpeta de aplicaciones, la primera vez que lo ejecuté solo me preguntó si queria importar cosas del Safari y fue todo. Nada de asistentes de instalación hasta ahora.

He montado dispositivos como memorias USB y camaras fotograficas, no tuve que instalar drivers de cada fabricante y me aparece un icono en el escritorio para acceder a los datos, las fotos las puedo importar facilmente. El bluetooth funciona muy bien, pude entrar a mi Nokia N70 sin instalar software adicional.

Aunque no comparto el frenesí de los maqueros debo reconocer que la maquina me gustó muchisimo, no tarda casi nada en encender y mucho menos en apagarse y el rendimiento del sistema con la máquina ha sido excelente aunque no le he dado uso rudo. Y todo lo que he descrito en este post son cosas que comparadas en funcionamiento en Windows pues los deja casi en la calle.

Y bueno, creo que empiezo entender un poco a los Apple fanboys.

El nuevo logo del Ayuntamiento de Centro ¿un plagio?

Este es el nuevo logo del Ayuntamiento de Centro el cual se convocó a concurso popular.


Y algunos dicen que es un plagio de una agencia de publicidad de Mérida, Yucatán, la cual supongo que es esta:


Pues las imagenes se parecen pero volteada (o espejeada como dirian los diseñadores), al menos la idea si podria ser.

Tambien dicen que el ganador, al que por cierto le dieron trabajo en el municipio, ya tenia alguna relación con el ayuntamiento y hay sospechas que el concurso estuvo arreglado. Rascando más hasta se dice que el logo es una 'C' mayúscula de Chucho y abajo una 'a' de Alí, el nombre del alcalde de Centro.

Via: Premia Alí a creadores de logotipo de Centro

Spots vs Luz y Fuerza del Centro

Hace poco vi unos de los ultimos spots-propaganda del gobierno sobre la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, en este ultimo mostraba a un cobrador de la luz pidiendo a una familia, además del cobro del recibo, una cantidad extra de dinero.

Yo estoy convencido que LyFC era una empresa ineficiente y costosa y que era necesaria su liquidación como medida para sobrevivir a la crisis, sin embargo, creo que los spots ya rayan en la demonización, que son usados para legitimar la medida y crear antipatía hacia la empresa.

Esos spots pretenden convencer a los ex-consumidores de que las cosas seran mejor con la CFE, y hacen afirmaciones a la ligera como "ahora permitirá la instalación de mas empresas... generando mas y mejores empleos" o "tendrás un mejor servicio de luz con un cobro claro y transparente"; si, como si la CFE no diera un mal servicio y no encontráramos cobros fantasmas en los recibos, incluso esto ultimo es la causa más comun de quejas contra la CFE.

Otro spot menciona que aparte de los cobros por el servicio recibía un subsidio anual "que este año llegó a 42 mil millones de pesos". Siendo parejos habría que revelar que el SNTE recibió 100 mil millones de pesos de la SEP en el 2006 ("pagados con tus impuestos", como diria el spot), los cuales aparentemente se distribuyeron entre los estados para evitar su fiscalización. El SNTE también es muy caro, corrupto e ineficiente.

Y bueno, no estoy defendiendo a Luz y Fuerza ni a su sindicato, simplemente hay que ser parejos y realistas. Como dijera Ramon Mier en su blog: Yo voy a alzar mi voz en contra de la liquidación de Luz y Fuerza del Centro... hacían que la CFE y el SUTERM parecieran buenos en comparación.

Un gamer jamás pierde la concentración

Sucedió el 1ro de noviembre en Rusia, en un torneo de Counter Strike donde se enfrentaban los 2 mejores equipos del pais. Fue en una LAN pero los organizadores del torneo decidieron añadir una dificultad extra.

Algo raro pasaba, mientras los equipos encendía sus máquinas y se ponía a punto la red unas rubias estaban en los alrededores atentas de lo que pasaba. Empezó el juego y de pronto las chicas se desvistieron y empezaron a tocarse para romper la concentración de los jugadores, algo que jamás consiguieron. Ni siquiera lograron llamar la atención de los jugadores quienes no despegaron los ojos de la pantalla


La siguiente fotografía ilustra perfectamente la apatia de los jugadores, jamás sintieron atracción por las chicas.


Definitivamente cuando alguien se pone a jugar videojuegos lo que sucede alrededor es completamente irrelevante, es como cuando las señores ven telenovelas o cuando los niños ven caricaturas.

Hay más fotos en English Russia, algunas NSFW.

Petición para eliminar el impuesto a las telecomunicaciones

A raíz de que ayer la cámara de diputados aprobó el impuesto del 3% a las telecomunicaciones, como parte de los impuestos contra la pobreza se realizó una carta que se enviará a los legisladores con el fin de que den marcha atrás con esa medida.

La carta dice:

To: Cámara de Diputados y de Senadores de México
México, Distrito Federal a 20 de Octubre del 2009.

A los Diputados y Senadores que representan a la ciudadanía mexicana.

A través de la historia México ha sido devastado por crisis de muchos tipos a las cuales se les ha hecho frente con distintas estrategias, algunas acertadas y otras, en su mayoría, erróneas. Hoy en día enfrentamos una crisis económica a la cual se le ha hecho frente con medidas anticíclicas que han logrado un efecto en parte favorable y por otro lado con iniciativas para ampliar la captación de recursos económicos a través de los impuestos.

En éste caso nuestra petición para que sea considerada por ustedes es la que gira entorno al impuesto del 3% a las telecomunicaciones, específicamente Internet.

Pensamos que al aplicar éste impuesto, por considerar Internet un medio “de lujo”, será un gran error de su parte, ya que limitarán en muchos sentidos el desarrollo más que apoyarlo. Consideramos que la aplicación de ésta medida podría ser incluso contraproducente.

Internet se ha convertido en un recurso educativo, económico, cultural, recreativo para muchos ciudadanos mexicanos que votamos por ustedes para representarnos y no lo están haciendo.

Pensamos que un equivalente a éste impuesto sería querer cobrar por hacer deportes, o actividades que elevan la calidad de vida de la ciudadanía. El Internet incluso debería considerarse como un derecho o un elemento de la canasta básica.

La aplicación de esta medida denota poca creatividad, poco interés por el desarrollo de cualquier tipo y una mentalidad retrógrada la cual en lugar de fomentar el desarrollo lo limita.

Exigimos reflexión, que se replantee ésta iniciativa para que en lugar de limitar éste recurso tecnológico, pueda promoverse con una visión que eleve la calidad de vida de la ciudadanía. Existen países como Finlandia dónde éste tipo de medio se ha convertido en un derecho para los ciudadanos no un lujo.

Recuerden que los que enviamos este documento somos ciudadanos que votamos ¿quien va a defender al votante de nueva generación? donde el índice de votos está muy por debajo del promedio nacional.

No al impuesto del 3% en Telecomunicaciones. Exigimos que representen nuestros intereses.

Atentamente.

La Comunidad de Ciudadanos Mexicanos Usuarios de Internet.

No creemos que con ese impuesto se vaya a acabar internet en nuestro pais, son unos pesos mas que tenemos que pagar pero que a mayor escala es mucho dinero lo que recaudará el gobierno. Nos quejamos porque se supone que se aprueba porque el gobierno necesita financiamiento el cual no tiene por la crisis, pero estamos seguros que cuando acabe la crisis los nuevos impuestos no serán abolidos, como sucedió con la tenencia y los juegos olimpicos del 68. Y nos quejamos porque es contradictorio que los legisladores impongan mas tributos a la población y al mismo tiempo regalan por 3 años la concesión a Televisa por el uso de la frecuencia de banca ancha, en palabras del diputado Javier Corral.

Bueno pues la petición esta en linea para ser firmada. Internet no es un lujo, es una necesidad.

Relacionada: Oposición a impuestos especiales a las telecomunicaciones y servicios de Internet

Top 10 paises con la más alta esperanza de vida

Aquí una lista de 10 países con la más alta esperanza de vida en el mundo según HowStuffWorks? Ellos dicen que lo el factor más determinante es la riqueza pues las personas más ricas tienen hábitos más saludables, como el comer alimentos saludables y beber y fumas menos. Allí explican por qué esos países están en dicho lugar.

1. Andorra: 83.51 años


2. Macao: 82.19 años


3. San Marino: 81.71 años


4. Singapur: 81.71 años


5. Hong Kong: 81.59 años


6. Japón: 81.25 años


7. Suecia: 80.51 años


8. Suiza: 80.51 años


9. Australia: 80.50 años


10. Guernsey: 80.42 años

La Wikipedia dice que esta información es del 2006 y México ocupa el lugar 77 con 75.19 años.

Via un RT de @Jocervan.

Si el gobierno no rescata a tu familiar secuestrado ¡que te lo pague!

La señora Isabel Miranda de Wallace, cuyo hijo fue secuestrado y nunca más apareció propuso esta medida para apoyar a los familiares de victimas de secuestros, un cáncer en la seguridad de nuestro país. En resumen propone que las viudas de secuestrados obtengan una pensión del gobierno, que los secuestrados no pierdan su trabajo y que tentativamente estos dejen de pagar impuestos.

A mi modo de ver las cosas, no se podría lograr que esto sea aprobado como Ley Federal de Victimas (a menos que el PVEM o algun candidato populista la haga suya); creo que no es buena idea en plena crisis económica, en la cual el gobierno necesita dinero para financiarse en vez de dar compensaciones a las victimas. Y hay otro escenario, del mismo modo que algunas personas tratan de hacerse el muerto para cobrar un seguro de vida ¿se imaginan cuantos secuestros fantasmas ocurrirían, cuantos estafarían al gobierno? Y solo para obtener dinero fácil y evadir impuestos.

No, me parece que ése no es el camino, la idea por cierto tampoco resolvería el problema de los secuestros, tal como la pena de muerte tampoco lo haría.